Övrigt

Läs färre böcker

2014-01-21 12:05 #0 av: parsley

Alison Gresik, en kanadensisk författar- och kreativitscoach, uppmanar oss att läsa färre böcker

http://www.gresik.ca/2014/01/read-fewer-books/

Den stora fördelen är att om man läser färre böcker så läser man böcker av högre kvalitet.

Tycker ni det är en bra eller dålig idé?

Jag känner mig inte säker på vilket. Svårare böcker tar onekligen mer tid i anspråk och kan ge mer i utbyte,  men ibland kan det kännas skönt att läsa något mer lättsmält. Jag försöker läsa mycket (alternativet är slötittande på TV eller slösurfande på datorn), men håller mig ifrån presationsbaserade listor av typen x antal böcker per år eller månad.

Anmäl
2014-01-21 16:29 #1 av: Magi-cat

Spontant tror jag det är en dålig idé. Och vem ska avgöra vad som är "böcker av högre kvalitet"?

Forskning har visat att läsning är bra, oavsett kvalitet.

Dessutom tror jag läsning av lättsam litteratur stimulerar till läsning även av "tyngre".

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2014-01-22 18:13 #2 av: [Tex]

Jag har bara en fråga: Hur ska man hinna läsa allt som verkar bra om man ska läsa färre böcker? Skämtar

Man läser för sin egen skull, inte för andras. Därför tycker jag det är helt individuellt om man borde läsa flera eller endast några få böcker. Man läser det man vill helt enkelt! Sen om det är väldig lättlästa böcker eller böcker som är hur svåra som helst bör inte ha någon betydelse så länge man själv tycker det är roligt.

Anmäl
2014-01-23 17:13 #3 av: Maria

Konstigt antagande, att läsa färre böcker per automatik skulle innebära att det är större kvalitet på böckerna???


/Maria

 

Anmäl
2014-01-23 18:12 #4 av: Apootie

Jag läser oerhört många böcker, och majoriteten av dem får nästan fem av fem stjärnor, så jag tycker personligen att jag BARA läser böcker av större kvalitet, eller nästan bara iallafall! SkämtarSkrattar


Oerhört dum idé iallafall! Hen kan inte ha läst många böcker i sitt liv Skrattar

Anmäl
2014-01-24 23:28 #5 av: SpiritualLight

Vilken cool blogg ändå, måste jag ändå säga..!? Uppfriskande på ngt sätt.

Hon verkar vilja tagga ner på stressen och prestationen (antal böcker) i sitt liv, låter det som? Kvalitetstid=kvalitetsbok (oavsett bok?)

Anmäl
2014-02-11 22:03 #6 av: Niiinah92

Helt ärligt, jag skiter i vad som anses vara "kvalité" utan läser böcker för att jag personligen tycker de är bra, sen att de kanske inte är så svåra att läsa så jag hinner med fler är ingen nackdel. Tror inte att man läser böcker av högre kvalité bara för att man läser färre.

Anmäl
2014-02-11 22:58 #7 av: Imasy

Håller med #1 i frågan, vem avgör vad som är bra kvalitet?

De böcker jag läser anser jag håller kvalitet enligt mina egna mått mätt, är ganska kinkig på vad jag läser/köper och böckerna måste vara tilltalande ur flera synpunkter.

Kan sitta och leta i timtals på nätet på böcker som hamnar på önskelistan, kan inte "bara ta nån" som står i pockethyllan på Ica direkt.

Men om sedan författaren/boken har vunnit några priser eller andra utmärkelser, det struntar jag fullkomligt i. Jag läser bara för min egen skull Glad

// Jennie - Sajtvärd för Katter, Hamster, Dvärghamster, Brott och Litteratur. 

~Välkommen!~

Anmäl
2014-03-13 11:06 #8 av: SpiritualLight

Vad har kvalité med svårläst, priser och utmärkelser att göra? Det man

själv

upplever som bra är väl ändå det som räknas som kvalité, eller? 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.