Annons:
Etikettövrigt
Läst 1791 ggr
[AshJ]
2011-12-19 13:15

Processen av Kafka.

Har ni läst denna? Vad anser ni?

Och har ni sett filmatiseringen av Orson Welles? Anser ni att denna levde upp till era förväntningar? :)

Annons:
Emo
2011-12-19 13:19
#1

Jag gillade boken (och mycket annat av Kafka). Däremot var min lärare på universitetet och jag inte överens om tolkningen av slutet och han lyckades inte heller få mig att ändra min uppfattning.

Filmen har jag inte sett.

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Maria
2011-12-27 11:20
#2

Jag har läst den men det var längesedan.

Jag har även sett den på teater. 1976 Göteborgs stadsteater med Sven Wolter som Josef K.Glad Jag tror jag såg den 5 gångerFörvånad

/Maria

Det är bara med hjärtat som man kan se ordentligt. Det viktigaste är osynligt för ögonen"
Ur Lille Prinsen.

[AshJ]
2011-12-30 14:43
#3

2# Haha! Det var verkligen inte illa. Så det var så pass bra?

Rekommenderar i alla fall filmen också. Brukar höra till ovanligheterna att man gör det, efter en bra bok. Men jo, allt är fångat där. Förvirring, frustration och mörker.

[Highonbluetomorrows]
2012-01-19 21:49
#4

#1. Mycket intresserad av hur de olika tolkningarna var :)?

Emo
2012-01-19 22:31
#5

#4 Har du läst den?

Vad tyckte du?

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

[Highonbluetomorrows]
2012-01-20 03:28
#6

#5. Jag har läst den! Men kommer inte ihåg så mycket och minst av allt hur jag tolkade det hela. Tror att jag läste den rätt av. (Visste inget om Kafka då, något år senare plöjde jag igenom en himla massa noveller av honom och hade jag läst Processen idag hade jag kanske haft mina tänkarglasögon på mig ;).

Men berätta gärna vad du och din lärare tolkade slutet: symboliskt (för vad?) eller bokstavligt?

Annons:
Emo
2012-01-20 08:31
#7

#6 Vi kunde inte enas om orsaken till Josef K:s val i slutet. Varför han gjorde som han gjorde.

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

[Highonbluetomorrows]
2012-01-20 15:59
#8

#7. aja okej verkar ju meningslöst att försöka få ett svar på min fråga.

Emo
2012-01-20 16:08
#9

#8 Det är väl inte konstigt om två människor tror att Josef K gjorde som han gjorde av olika orsaker. Vi människor har olika livserfarenheter och reagerar olika i liknande situationer.

Eftersom det är omöjligt att få reda på vad Kafka avsåg med slutet, är det omöjligt att veta onm någon av våra tolkningar eller någon annan är den rätta.

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

[Highonbluetomorrows]
2012-01-20 16:29
#10

#9. Ja, och? Var får du det ifrån, att jag ansåg det vara konstigt? Haha.. Jag undrade VAD ni trodde, och av någon anledning vägrar du berätta det. Det ligger ju i ordet tolkning att den är just subjektiv. Vill du inte berätta din egen tolkning kan du ju säga vad läraren tyckte, finns ingen anledning att bli så defensiv.

Så vitt jag vet finns det två stora tolkningar av boken.

1) Bokstavsläsning. Dvs: den handlar om Josef K och hans klammer med rättvisan i ett rättsosäkert land. Kritik av rättsväsendet och den "lilla människans" maktlöshet. Han ger upp mer och mer och i slutet anpassar han sig till ett system som står över honom.

2) Josef K är psykiskt sjuk. I slutet får han ett psykbryt. (Detta hade exempelvis jag inte en tanke på under läsningen av boken, jag var mer ettan.)

Övriga tolkningar har jag inte hört om och tyckte det skulle vara intressant att höra (jag tycker alltid att tolkningar - av alla verk jag läst eller sett - är intressanta).

Upp till toppen
Annons: